dimanche 15 novembre 2026
RechercherExplore

Marchés ouverts 23 heures sur 24 et agents IA : la finance mise sur l'automatisation, mais la confiance reste à bâtir

Nasdaq prépare une séance de 23 heures, Cboe et Robinhood lancent des contrats sur indicateurs d'entreprise, et des start-up veulent certifier l'identité des agents IA. Nous séparons ce qui est vérifié (bilans SEC de Robinhood) de ce qui reste à confirmer.

Cet article a été généré par intelligence artificielle. Rédigé à partir des documents sources listés ci-dessous. Notre méthode

Marchés ouverts 23 heures sur 24 et agents IA : la finance mise sur l'automatisation, mais la confiance reste à bâtir
Image generated by AI for illustrative purposes. Not actual footage or photography from the reported events.

Pour un épargnant francophone, la question n'est pas de savoir si les marchés vont tourner presque en continu, mais qui en sera protégé et qui en profitera. Le dossier que nous avons vérifié ne contient aucune donnée propre à la France ni à l'Afrique francophone, et nous ne ferons pas semblant du contraire. Il offre en revanche un point d'appui solide : les comptes d'un courtier qui a bâti son modèle sur la bourse accessible à tous, Robinhood, et quelques annonces d'infrastructure qui dessinent la direction du secteur.

Des marchés qui ne ferment presque plus

Nasdaq indique que la transition du secteur vers une journée de négociation de 23 heures est attendue le dimanche 6 décembre 2026. Elle dépend de la préparation des SIP (les systèmes qui diffusent les cours consolidés) et de changements de règles de la SEC.1 Sous réserve de l'approbation de la SEC, Nasdaq ajoutera une session de 21 h à 4 h, heure de New York.1 Pour un lecteur à Paris, cela revient à une séance américaine active une grande partie de la nuit européenne. Rien de ce que nous avons vérifié ne dit comment les intermédiaires français encadreront ces horaires.

Autre pièce du puzzle : le 30 septembre 2026, Cboe Global Markets a annoncé, lors du HOOD Summit de Robinhood à Houston, qu'elle prévoyait de lancer une nouvelle catégorie de contrats binaires liés à des indicateurs clés de performance d'entreprises. Le lancement est attendu en octobre 2026, sous réserve d'approbation réglementaire.2 Robinhood sera le premier courtier grand public à les proposer.2 Le titre du communiqué parle de marchés de prédiction, et les produits sont liés à 23 sociétés.2 Nous n'avons pas, dans notre dossier, la date effective de lancement, ni la confirmation de l'approbation réglementaire.

Précision sur la fiabilité : cette annonce provient de NewsEOD, une source dont nous avons mesuré que 54 % de 6 584 affirmations vérifiées se sont révélées exactes.2 C'est un communiqué d'entreprise, à lire comme une intention de Cboe, pas comme un fait accompli.

Ce que disent réellement les comptes de Robinhood

C'est ici que le dossier est le plus solide, car ces chiffres viennent des documents déposés auprès de la SEC et ont été contrôlés. Le chiffre d'affaires de Robinhood est passé de 1,865 milliard de dollars en 2023 à 2,951 milliards en 2024, puis à 4,473 milliards en 2025.3 Il a donc été multiplié par environ 2,4 en deux ans, selon notre calcul à partir de ces montants.

Le résultat net raconte le même renversement. La perte était de 541 millions de dollars en 2023, puis le bénéfice est passé à 1,411 milliard en 2024 et à 1,883 milliard en 2025.3 Le bénéfice par action est passé de −0,61 dollar à 1,56 dollar, puis à 2,05 dollars.3 Rapporté au chiffre d'affaires, le bénéfice net représentait environ 42 % des ventes en 2025 (calcul Via News : 1,883 sur 4,473).

Deux nuances que ces chiffres imposent. D'abord, la trésorerie n'a pas suivi la courbe des profits : elle est de 4,835 milliards fin 2023, 4,332 milliards fin 2024 et 4,261 milliards fin 2025.3 Ensuite, le flux de trésorerie d'exploitation est très irrégulier : 1,181 milliard en 2023, −157 millions en 2024, puis 1,638 milliard en 2025.3 Un bénéfice comptable en hausse ne garantit donc pas une entrée d'argent régulière. Les fonds propres ont progressé de 6,696 milliards à 7,972 milliards entre 2023 et 2024.3 Les dépenses de recherche et développement sont restées dans une fourchette étroite : 349, 323, puis 355 millions de dollars.3

Les chiffres trimestriels de trésorerie vont de 5,829 milliards au deuxième trimestre 2023 à 4,162 milliards au deuxième trimestre 2025. Ils remontent ensuite à 5,012 milliards au premier trimestre 2026 et 5,362 milliards au deuxième trimestre 2026.3

Quand deux sources divergent

Notre base signale un désaccord : pour la trésorerie de Robinhood au 30 septembre 2025, une valeur indique 4,331 milliards de dollars, une autre 4,3 milliard. L'écart de l'ordre de 31 millions de dollars ressemble à un arrondi plutôt qu'à une vraie contradiction, mais c'est notre lecture, pas une confirmation. Nous retenons la valeur à quatre chiffres, issue du dépôt SEC.3

L'IA dans le commerce : l'exemple japonais de LY Corp

Hors de la bourse, l'IA se retrouve dans les résultats d'entreprises. Lors de sa conférence de résultats du deuxième trimestre de son exercice 2027 (5 novembre 2026), LY Corp a relevé ses prévisions annuelles sur tous les postes : chiffre d'affaires, EBITDA ajusté, bénéfice par action ajusté et dividende.4 Le chiffre d'affaires du trimestre a progressé de 11,5 % sur un an, l'EBITDA ajusté de 20,9 %.4

L'objectif de chiffre d'affaires annuel passe de 2,24 à 2,33 billions de yens, soit +14,8 % sur un an.4 L'objectif d'EBITDA ajusté passe de 585 à 640 milliards de yens, soit +28,9 %.4 Le bénéfice par action ajusté visé passe de 30 à 35 yens, et le dividende annuel de 11 à 12 yens par action.4 La branche commerce est prévue à 1,06 billion de yens de chiffre d'affaires, avec un EBITDA ajusté en hausse de 33,6 %.4 L'entreprise s'attend à une croissance durable à deux chiffres de ses profits l'an prochain, portée par des baisses de coûts structurelles et la croissance de services à abonnement ou récurrents comme LYP Premium et LINE Official Account.4

Précision de rigueur : le titre de l'article rattache ces relèvements à l'IA, mais l'extrait dont nous disposons ne chiffre pas la part qui lui revient. L'ampleur du lien de causalité n'est donc pas établie ici. Pour mémoire, la source (NewsEOD) a un taux de fiabilité mesuré de 54 %.4

Qui est cet agent qui paie à votre place ?

Si des agents IA achètent et négocient pour le compte de leurs utilisateurs, il faut pouvoir les identifier. Baselayer, start-up de San Francisco qui aide les institutions financières à vérifier des entreprises et à évaluer le risque de fraude, a levé 35 millions de dollars pour étendre sa technologie d'identité aux agents IA.5 Son dirigeant, Jonathan Awad, résume le problème : « Agents spin up and they spin down. How can you trust this random one-task agent? »5 Selon lui, tant que les agents ne peuvent pas prouver qu'ils agissent pour des personnes ou des entreprises légitimes, « agents will just get blocked everywhere ».5

Il décrit aussi la lenteur de ce métier : établir des relations avec des institutions financières prend généralement 12 à 18 mois, et jusqu'à 24 mois pour de grands partenariats avec des commerçants.5 Il affirme avoir « essentially streamlined 10 years' worth of selling into two years ».5 Ce sont des déclarations d'un dirigeant sur sa propre entreprise. Le mesure de fiabilité de cette source, Crunchbase News, est de 49 % sur 41 affirmations vérifiées : à lire avec prudence.5

La frontière réglementaire, vue d'Europe

Le seul élément européen de notre dossier est celui de Coinbase : face à une échéance liée au règlement MiCA sur les stablecoins, la plateforme a fixé un délai de trois jours. Elle a converti automatiquement en USDC les stablecoins jugés non conformes (USDT, celui de PayPal, un stablecoin lié à Trump) et a demandé de ne plus les déposer après le 30 octobre.6 Pour un épargnant, l'enseignement est concret : la règle peut changer l'actif que l'on détient avec peu de préavis. Notre dossier ne détaille ni le texte de MiCA ni son calendrier, ni les procédures américaines évoquées dans le sujet (consultation de la CFTC sur les dérivés 24 h/24, poursuite dans l'Utah). Nous ne les commentons pas.

À surveiller

  • Le 6 décembre 2026 : la transition de Nasdaq vers 23 heures dépend de l'approbation de la SEC et de la préparation des SIP.1
  • Les contrats sur indicateurs d'entreprise de Cboe : l'approbation réglementaire et le lancement effectif chez Robinhood.2
  • La conversion du bénéfice de Robinhood en trésorerie, point faible visible en 2024.3
  • LY Corp : si la croissance à deux chiffres des profits se confirme l'an prochain.4

Source documents

Via News is a conduit. We point to the source documents behind this report: we don't replace them. Trace any claim to its source and decide what to trust. How we source

Source Trace Score10 source documents10 with a live linkVerifiability: Strong
  1. [1]News articleYahoo Finance· September 30, 2026
    Cboe and Robinhood Announce Planned Launch of New KPI Contracts, Further Expanding Prediction Market Offerings
  2. [2]News articleCrunchbase News
    Exclusive: Can You Trust That AI Agent? Baselayer Raises $35M To Help Companies Decide
  3. [3]News articleCrunchbase News
    Exclusive: Fintech Offers Startups Alternative To Venture Debt With A New Model To Finance Customer Acquisition Costs
  4. [4]News articleYahoo Finance· November 7, 2026
    LY Corp (YAHOF) (Q2 2027) Earnings Call Highlights: Guidance Raised Across the Board as AI ...
  5. [5]News articleCrunchbase News
    The Sales Test This Norwest Partner Gives Founders Before He’ll Invest
  6. [6]Press releaseGlobeNewswire· July 29, 2026
    1st Quarter Results
  7. [7]News articleYahoo Finance· October 28, 2026
    Brokerage Trade Counts Climbed in the Third Quarter as Regulators Weigh Round-the-Clock Markets
  8. [8]News articleYahoo Finance· October 22, 2026
    LSEG to Acquire Octus, Creating Market Leader Across Public and Private Credit Solutions
  9. [9]News articleYahoo Finance· October 28, 2026
    Robinhood misses on Q3 earnings, plus IBM, Intel, and Oracle object to tokenized plans
  10. [10]News articleYahoo Finance· September 30, 2026
    What cooler PCE inflation means for bitcoin and crypto

Vous ou votre entreprise êtes cités dans cet article ?

Si quelque chose est faux, hors contexte ou manquant, dites-le-nous. Nous corrigeons les erreurs avec une note datée, et les personnes citées dans un article peuvent publier leur réponse en dessous.

Corriger, ajouter du contexte ou répondre (en anglais) →
Équipe éditoriale de Via News

L'équipe éditoriale de Via News rédige des analyses et des actualités à partir du système de traçabilité des sources de Via News, sous la responsabilité éditoriale de L. Miguel Salvado, directeur de la publication. Chaque article est construit uniquement à partir de documents sources que nous conservons et les liste à la fin, pour que chaque affirmation puisse être vérifiée. Les articles générés avec l'IA l'indiquent sous la signature, comme l'exige le règlement européen sur l'IA.

Ce que nous savons · l'intelligence derrière cette page
En direct du substrat
Ce que nous observons
Q4 2026 Biotech Catalyst Cluster: Late-Stage Data and PDUFA Dates Converge
Early-to-mid November 2026 is a dense run of clinical readouts and Q3 earnings at AHA, AASLD, ACR and ASH. Mid-cap biotechs (Vir, Mineralys, Arrowhead, Oryzon, Novartis, J&J) are reporting data that feeds into regulatory decisions. The next ones are the ivonescimab BLA (Nov 14) and the lorundrostat PDUFA (Dec 22), followed by ECLIPSE 2/3 and Maritime-1 readouts in Q1 2027. The list also includes an unrelated delisting track (EGM Nov 19, application Jan 25, 2027), and the facts have no AI or fintech content.
Notre lecture des données ›
Signaux que nous suivons
Satellite-Terrestrial Network Integration Acceleration
Increased investment and launches in hybrid satellite-cellular networks across telecom industry; competitive responses from other carriers; regulatory activity around satellite spectrum; expansion of emergency/rural connectivity use cases
Tendances que nous surveillons ›
Là où les sources divergent
Ford Motor Company
Both facts give cash for Ford Motor Company at the same point in time (2025-12-31; FY 2025 year-end and Q4 2025 year-end are the same date). Both are labelled USD, but the values are 23,356,000,000 and 23.356, which cannot both be true in USD. The two numbers agree once the second is read as billions (23.356 bn = 23,356,000,000), so the economic content is consistent and the conflict is a unit/scale error in the Q4 2025 record. The period is not the reason for the conflict: a Q4 and an FY figure at the same year-end date should match.
Nous signalons les conflits ouvertement ›
Vérifié récemment
✓ Vérifié avec la source d'origine
4,997
faits reliés à leur source, et nous signalons ceux qui ne tiennent pas.
101 entités suivies4,997 faits vérifiés avec la source5,585 documents sources archivés
Interrogez ces données → isubstrate.com